​2월경 쯤 심평원에서 전남지방에 장기입원 환자에 대하여 문제 삼은 적이 있었다

​

그 중 특히 알코홀장기입원 환자에 대하여 삭감과 퇴원권유가 있었다 합니다

과연 이 심평원의 퇴원 권유에 따른 퇴원후 살인 이라면

세미래병원과 ​제일병원이 확인하여

​

1) 병원 의료진은 (의료상 진료권 권고에 따른 진료권 상실에 위한 고소)

       살인에 의한 죄책감등 박탈감에 따른 무료감을 고소할수 있다고 봅니다 

  돌아가신 여인숙 어르신 (여 72세)집안에서

      (미필적 살인교사)로​ 심평원 상대로 고소를 하여야 한다고 봅니다

2) 돌아가신 이씨 안사람(김씨)과 그 가족도 ​위와 같이 고소 할수 있읍니다

​

정신병원이 무고한 사람 가두는 곳도 아니고​

아픈 사람을 사회로 부터 보호기능과

아프분들로 부터 사회를 보호 하는 기능이 주인데

​

2~3달 같이 살면서 보아도 판정이 어려운 것이 정신질환인데​

전문가인 진료진 보다 상위의 심평원은 어떠한 의료근거로 그러 하는지

그 책임을 추궁할 필요가 있다고 봅니다

​

그 서류상 으로 무지함에 판단하고 단순히 숫자 놀이에 무고한 시민을 죽게한 그분들은

최소 징계라도 받아야 하여야 한다 봅니다​

​

세월호 사껀과 다름이 무었인지요 ? 무사안일 책임회피 정정당당

무고한 시민을 무지로 죽게 하고도 정정당당함은 더큰 사고를 만들수 있기에

더큰 사고를 미연에 막자는 취지에서라도 반듯히 고소 하여야 한다고 봅니다

어느 만큼의 숫자의 더 무고한 시민이 돌아 가셔야 할까요?​ ​

​

​